Преимущества Синафлан:Сильный эффект вначале, цена
Недостатки:Быстрое привыкание, огромное количество побочных эффектов
Заставила меня эта мазь поплакать. Использовала я её по рекомендации врача, не просто так. Мазь была дешевой, потому выгодной – обострения у меня случались часто, не только зимой, как это часто бывает. Вначале препарат очень хорошо помогал – довольно быстро снимал все симптомы болезни вроде шелушения, зуда, отлично избавлял от бляшек. Но чем дольше я Синафланом лечилась, тем слабее становилось его действие и усиливались побочные эффекты. Я не использовала мазь каждый день – только в периоды обострений, потому что знала – препарат гормональный, с ним нужно быть осторожным. Но даже попытки мазаться ей как можно реже не уберегли меня от того, что довольно быстро возникло привыкание. Произошло это уже спустя 4 месяца (в течение которых случилось 6 обострений) – во время очередного обострения мазь уже не убрала зуд полностью, и бляшек становилось все больше. Потом еще выяснилось, что у меня очень сильно повысился сахар – с 4,9 до 6,7 ммоль. Оказывается, это тоже является одним из побочных явлений препарата, который и до диабета некоторых доводил. Еще с негативным воздействием Синафлана были связаны частые боли в животе, которыми я в последнее время страдала очень сильно, и даже усилившееся выпадение волос было делом его «рук». Но сильнее всего почему-то пострадала сама кожа – помимо того, что псориаз все усиливался, у меня начался фолликулит – воспалились фолликулы волосков на теле. Было больно, страшно и некрасиво – молчу уже о том, как долго и с каким трудом я устраняла эти проблемы. И загвоздка в том, что не все гормональные мази вызывают такое быстрое привыкание и сильные побочные эффекты – это от активности зависит. Синафлан – из высокоактивных, а вот Гидрокартизон – низкоактивных, потому он менее вредный...